互聯網公司紛紛在IOT時代布局,各類智能電器、設備已經開始商用或者測試。但當下提出IOT概念的眾多互聯網公司,更多還在以營銷和概念炒作為主,實際上并未完全進入IOT領域。

各家更多推出的是單品,比如很多公司都推出同質化嚴重的網絡路由器、網絡攝像頭,所以他們更像是一家家電賣場,而不是依靠技術主導的物聯網公司。
一、手機+設備并非IOT的優勢
國內互聯網公司現有的IOT產品存在一些技術悖論:所有互聯網公司推出的智能硬件,幾乎都有一個共同的特點——硬件+APP化,但一家公司推出的智能硬件,有時甚至不能通過一款APP互通。
IOT設備是需要很多傳感設備進行支撐的,行業公認的技術規則是:未來的IOT世界,將會由無孔不入的傳感器所覆蓋,傳感器用來搜集和學習相關數據,最終自動讓設備達到自動調節的目的,顯然,手機+設備并非是IOT的優勢,反而是要被舍棄的。

二、單品不能支撐完整的IOT應用
互聯網公司大多設計出售單個產品或者小套裝,他們希望用低門檻來吸引大量的用戶,從而產生海量的數據并吸引用戶產生二次消費,但由于產品比較單一,跟其他產品關聯性少,很難給用戶帶來系統的智能家居體驗。所以,當下互聯網公司的智能家居產品數量并不能支撐完整的IOT應用。
三、光靠數據的結果是降低用戶實際體驗
從策略上來講,互聯網公司并不擅長做這么多的產品,他們更關心的是用戶的數據,所以他們會把所有的數據交換都放到云端去,其結果就是用戶體驗的下降,比如說延時、不能斷網等。從物聯網技術角度看,行業一直有在提M2M(Machine-to-Machine),即設備之間能夠自主通訊交換信息的,但前提是產品和傳感器要足夠多,這也就是意味著用戶無需通過手機APP進行操作和設置,這點是不在人工智能前提下的。

如果再加上人工智能和機器學習(Machine-Learning),物聯網的未來就會脫手機化,脫中心化,形成真正意義上的萬物互聯的高級智能。所以,互聯網公司缺產品,光依靠數據,并且強調APP的功能強大、乃至社交和電商屬性,也是與IOT背道而馳的。
四、傳統企業有先發優勢,啟發互聯網公司
國內互聯網公司的發展,似乎還是有點慢,反而是傳統企業全部發力,比如華為既蘋果Homekit之后發布HiLink協議,這是早前華為推出的LiteOS物聯網操作系統的一個鏈接點,類似蘋果的Homekit,兼容ZigBee、WiFi和藍牙等多個通信協議,被稱為物聯網設備之間的“普通話”。

現階段用戶的IOT需求還建立在產品原本的功能基礎上,在附加價值還沒凸顯之前,傳統企業耕耘多年建立的產品體驗方面的積累有先發優勢,這些都是互聯網公司所不具備的。只有極少數互聯網公司,推出了具有獨立技術專利的產品,比如無人駕駛技術,利用地圖、導航、私有云、語音、安全等技術,讓汽車擁有各種識別和判斷能力,這才是典型的IOT產品應用。
國內互聯網公司的技術門檻越來越高,互聯網公司原有的軟件技術優勢在短時間內可能無法顛覆現有的行業格局。相比之下,傳統企業的優勢很顯然:已建立的產品認知、更接地氣的品牌落地,完善的售后渠道……這么看來,留給互聯網公司的時間真的不多了。